start wp_

Есть ли панацея от Минусинска?

Отвечает Александр Алаев, руководитель и идейный вдохновитель SEO-сервиса СheckTrust.ru

Всем, кто проходил курсы SEO в нашей школе, знаком сервис https://checktrust.ru.
Мы используем его для:

  1. просчета бюджета продвижения,
  2. аудита внешней оптимизации,
  3. отбора ссылочных доноров,
  4. проверки купленных ссылок.

Этот сервис постоянно обновляется. Совсем недавно (30 марта 2015) появился “Пульс бирж”

и возможность бесплатно проверить ссылки, купленные в биржах.

Последнее обновление (27 апреля 2015) — публичные блеклисты и контрольный пункт бирж ссылок.

Нам очень хотелось бы, чтобы эти обновления представил руководитель и идейный вдохновитель проекта checktrust — Александр Алаев. Но начнем мы пожалуй с вопроса который вызывает панику у сеошников — Минусинск.

Александр, 17 апреля в вашем блоге появилась статья-реакция на заявление Яндекса о Минусинске. Сhecktrust замечательно помогает от Пингвина, справится ли он с Минусинском? Как вы готовитесь с новому алгоритму?

Всем привет! Спасибо за приглашение, с радостью отвечу на ваши вопросы и немного расскажу о сервисе.

Минусинск — знаковое событие. Я почти полгода не писал в блог, но бросил все дела во время Минской конференции, чтобы собрать воедино доступную информацию, проанализировать ее и поделиться с читателями. Кроме этого, конечно, пришлось попотеть, чтобы успеть выкатить наш новый инструмент с блеклистами.

Я очень рад, что мой инструмент помогает пользователям спасаться от фильтров и оптимизировать ссылочные бюджеты, да я и сам им пользуюсь ежедневно в работе с клиентскими сайтами.

Когда мы только создавали программу (а потом и сервис), то основными целями были классификация качественных и некачественных доноров и максимальная автоматизация.

Тогда, можно сказать, причиной всего этого стал гугловский Пингвин (Google Penguin), который наказывал за некачественные ссылки. При разработке алгоритмов мы руководствовались общими принципами качества сайтов, которые довольно точно разделяли хорошие сайты и плохие. Граница между двумя этими группами не четкая, но очень плохие и очень хорошие разделяются точно. А это и была цель — среди доступного множества выбрать самых лучших.

Таким образом наши оценки не привязаны к какой-то конкретной поисковой системе, поэтому справившись с Пингвином, мы справимся и с Минусинском.

Подойдут наши заготовленные фильтры, что доступны каждому пользователю сервиса в личном кабинете. При работе с биржами ссылок и при проверке любого списка ссылок, вы можете пользоваться нашими предустановками.

Есть важное отличие Минусинска от Пингвина: Садовский обещал “для начала” наказать только самых лютых скупщиков ссылок. То есть тех, у кого тысячи купленных ссылок.

Если у вас меньше, то пока что можно не беспокоиться. Но “границу наглости” обещали с каждым разом понижать, сейчас это “тысячи” ссылок, потом тысяча, а потом и сотни… Как будет на самом деле, никто не знает, поживем — увидим.

В любом случае, я бы порекомендовал всем избавиться от плохих доноров. Это не только обезопасит вас “на всякий пожарный”, но и сократит ссылочный бюджет без потери результатов.

Опишите в двух словах самую полезную фишку checktrust, для тех кто еще с ним не знаком

Основная фишка в простоте использования. Конечно, новичку будет проще работать с агрегатором, который все сделает за него, надо будет только деньги вовремя заносить. Но вы сами видите, какие ссылки закупают агрегаторы — https://checktrust.ru/pulse-meter.html. Чтобы отбирать доноров при работе с биржами ссылок вам не надо будет проверять и просматривать каждый сайт, потому что сервис все сделает за вас математически и покажет хорошие и плохие сайты.
Для большего удобства работы с биржами, мы интегрировали сервис во все популярные биржи, поэтому вы можете даже и в саму биржу-то не заходить, а все делать из личного кабинета checktrust.

Наша цель — сделать сервис главным пунктом (пультом) управления всеми вашими аккаунтами во всех биржах.

Зашел с утра в сервис, проверил все заявки, одобрил/отменил, и сэкономил целую кучу времени как минимум на том, что не надо заходить в каждую биржу и нажимать там различные комбинации кнопок.

Как будет развиваться сервис дальше, например, есть возможность снять данные по semrush, будет ли возможность снять по prodvigator?

Сервис развивается и будет активно развиваться. У нас грандиозные планы. Но добавление парсинга новых данных давно уже не приоритет для нас. Ценность сервиса не повышается от того, что там появляются новые параметры, когда их и так уже несколько десятков.

Что лично для вас изменится в работе со ссылками, если там появятся данные из упомянутого сервиса? Да ничего!

А изменится ли что-то для вас, когда, делая анализ доноров, вы будете знать в каких биржах участвует площадка и сколько она там стоит? Вот это уже интереснее…

Вот мы и работаем в сторону чего-то интересного. Иначе бы не появился ни пульс бирж, ни блеклисты, а появился бы еще десяток никому не известных параметров оценки. Людям нужна простота, критерия “плохо/хорошо” достаточно для большинства пользователей, а на основании данных из какого сервиса сделан этот вывод — дело десятое.

Пожелание, напутствие для читателей и клиентов школы EMPO.

Желаю всем участникам и слушателям не только получать знания, но и активно их применять на практике.
Занимайтесь своими сайтами, работайте над сайтами внутри, оптимизируйте и улучшайте. А о ссылках не думайте, — о них подумает checktrust.
Спасибо большое всем за внимание.

Если у вас возникли вопросы по теме, обязательно задайте их в комментариях к интервью. Мы планируем подготовить большой вебинар с участием Александра, и вполне вероятно, что ответы на свои вопросы вы получите в рамках мероприятия.

Оставьте комментарий